status
type
date
summary
slug
tags
category
Property
password
icon
cp小作文，勿当真
依据英公的墓志，对于李二驾崩前英被外贬的事，说的还是“宫车晚驾，遗诏追复本官”，荔枝宝自己写则是“出为叠州都督，寻除特进，检校洛州刺史。朕纂承丕绪，延想旧勋……”可知至少在英公去世到碑文刻成的这段时间对于此事的表达都被描述为无论是外贬或者追复官爵甚至检校洛州刺史出镇东都都是李二本人的意思，而这其实与史书里讲李二和荔枝说一堆什么你与英公无恩所以我贬他你再提拔是相冲突的。因为在碑文叙事里显然出贬与追拔都是李二在做，自然也不达成以荔枝宝名义施恩的政治目的（荔枝宝登基后授官不算，托孤之臣人人有份）。
目的未达成则权术也好心机也罢都是无稽之谈，那么史书里这种宛如躲在李二床底听他和幼子讲怎么驭下的记载应该的确是后来想象的。退一万步讲，即便此事为真，如此私人的对话李二快死了肯定不会往外说，荔枝应该也不存在向史官抖露亲爹几乎可以说与一贯人设不符的黑料。何况荔枝宝本人撰写的碑文也表明了他的解释，那就是进行掩饰……
而这个非常帝王心术的记载是后来形成的也可以解释另一个问题：英与荔枝一贯关系亲密，荔枝自言英公与他是自贞观初起有四十年情谊（“贞观之初，勣已经事朕，荏苒之间，四十余载，岁月既久，情素可知。”）他被立为太子时英公更是作为晋王党的头号人物（？）全程在侧，缘何会在李二驾崩前横生一句无恩呢？那就是因为编这个床底段子的人与那时可能隔得挺久，不太清楚英和荔枝的关系想当然了……
最后，我们至今也不知道碑文官方叙述里李二先贬再追行为的原因……可能真的是icu断痴情了结果是儿子帮忙掩饰找补吧（悲
还有就是，英公的碑文应该确实比旧书更可靠。墓志撰者刘祎之有《英国贞武公故事》四卷，虽然已佚，但是不难知道应该是他奉敕给英公写墓志，于是搜集英公故事汇编成卷，正好也给陛下写神道碑做参考。至于其中一些当虚美讳饰的地方那必然也是跟荔枝宝本人通气询问才下笔的，于是这个“宫车晚驾，遗诏追复本官”的意味嘛……顺便这四卷故事应该也是史馆修传的来源和依据之一，也算当时并没有权术小段子的旁证之一。
总结一下就是英在李二驾崩前遭贬确是毫无疑问，然而说给荔枝机会以施恩则逻辑不通，真相亦难再考，正好给我机会嗑一下……嗯嗯嗯就这样！
另附另一个角度微妙的评论：
来自Lofter的@Wodenthor：从逻辑上推断，神道碑上应该是对的，召回李勣的就是李二本人。 鉴于李勣和长孙无忌关系一直不怎么样，如果李二没有遗制要求，荔枝登基后，长孙无忌大概率会阻挠李勣回京。 李二暗中发遗制召回，但不公开，这样既能送个人情给荔枝，又能限制长孙无忌过度扩权。遗制应该是荔枝私下向李勣坦白的，因为荔枝已经拿到了实权，坐稳了位置，又把这个人情还给了李二。
- 作者:萧晓
- 链接:https://xjxx.vedfolnir.top/article/zatan2
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议，转载请注明出处。
相关文章
